Vergleich-TIG-Geraete

Aus Quartierwerkstatt Viktoria
Version vom 7. Juli 2023, 19:44 Uhr von Moritz Vifian (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „=== Kriterien === * Puls sollte auch bei AC möglich sein (leider meistens schwierig rauszufinden) * Breite (nicht ganz so wichtig, wenn analoge MMA entsorgt wird) * Pedalfähigkeit / Fersteuerbarkeit === Nicht-Kriterien === * Lüfter-Lautstärke (jede andere Maschine ist eh 10x lauter) * Plasma-Funktion / MMA im Detail * Dorngrösse -> Kabelquerschnitt ist wichtiger * {| class="wikitable sortable" |+Text der Überschrift |- !Bezeichnung !Breite mm !H…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Kriterien

  • Puls sollte auch bei AC möglich sein (leider meistens schwierig rauszufinden)
  • Breite (nicht ganz so wichtig, wenn analoge MMA entsorgt wird)
  • Pedalfähigkeit / Fersteuerbarkeit

Nicht-Kriterien

  • Lüfter-Lautstärke (jede andere Maschine ist eh 10x lauter)
  • Plasma-Funktion / MMA im Detail
  • Dorngrösse -> Kabelquerschnitt ist wichtiger
Text der Überschrift
Bezeichnung Breite mm Höhe mm Vorteil Nachteil Preis ca Bewertung
Weldinger 2003P AC/DC 172 290
  • Kompakt
  • 13mm Dorn
  • Keine Fernsteuerung möglich
 600 3
Weldinger 204P AC/DC 200 330 Beispiel Beispiel 750
Stahlwerk AC/DC WIG 200 P 220 370
  • Nachfolger von existierendem Gerät
  • Schlauchpaket mit Regelrad
  • Ein Poti pro Parameter
  • Lieferung aus DE
  • Nicht so kompakt
  • Kein Programmspeicher
 600
DB Weissenstein 200E AC / DC P 146 278
  • Sehr kompakt
  • Lüfter geregelt
  • AC fix 60 Hz
DB Weissenstein AC/DC 200A IGBT WIG/TIG Pulse HF MMA 210 290
  • teuer
https://www.ipotools.de/product/ipotools-inv185pacdc-wig-schweissgeraet-ac-dc/ 180 320
  • Kompakt
  • Sehr günstig
  • nicht klar ob PULS AC möglich
Abgerufen von „https://wiki.quartierwerkstatt-viktoria.ch/index.php?title=Vergleich-TIG-Geraete&oldid=288“